|
LES NEWS DE MUST
Le plan de financement a été révélé par le Times en juin dernier. Parmi d’autres sources de revenu à la hausse, ce plan contenait le projet d’augmenter le prix des places de 54% en 4 ans. Cette nouvelle hausse s’ajoute à celle qui a précédé l’OPA de Glazer, et s’élevait pour certains fans à 17-24%. David Gill a récemment démenti cet aspect du plan de financement, revendiquant qu’il est en train d’être révisé. Mais pourquoi avouer une telle révision pendant cette période de réabonnements ? Nous pensons que le club est contraint à cette « révision » à cause des places vides qui sont apparues à Old Trafford cette saison ainsi que la faible demande pour les abonnements la saison prochaine. Les fans ont principalement renoncé à assister aux matchs de coupes. Un tel climat semble s’opposer à des hausses de prix chaque. Mais n’y croyez pas trop, car les Glazers doivent faire face à leurs dettes. David Gill veut aussi faire
croire aux supporters que cette hausse est « raisonnable » et qu’elle est dans une continuité avec
celles des dernières années. En réalité,
il n’en est rien. Avant la saison dernière, la politique
du conseil d’administration de MUFC PLC était de garder
un équilibre entre les intérêts des fidèles
supporters et des actionnaires. Par conséquent, les hausses étaient
ajustées avec le taux d’inflation de 3-4% par an.
Il est vrai que les prix pratiqués à United se situent
dans la deuxième moitié du tableau de la Premier
League, mais cela s’explique parle fait que il y a à Old
Trafford un grand nombre de supporters et des revenus commerciaux
importants que n’ont pas les autres clubs.
Les supporters qui ne pourront plus se payer leur abonnement cette année (ce nombre doit être assez important au vu des réactions de nos membres et sur les forums), se rabattront sur les matchs de leur choix. Cette saison a démontré que pour les matchs de coupes et certains matchs de championnat, de nombreuses places étaient disponibles, ce qui n’a pas été le cas depuis des années. Le stade maintenant agrandi va rendre cette stratégie plus facile à adopter. Il y a la promesse que nous aurons une bonne saison sur le terrain l’année prochaine, et nous l’espérons tous. Mais, cela fera mal à plus d’un supporter, de vider ses poches pour être traiter comme un vulgaire client. Ce n’est pas le United que nous connaissons et que nous aimons tous. Cela va sans dire que MUST est fortement opposé à la hausse des prix. Nous l’avions prédite bien avant l’OPA mais dès que le sujet fut abordé sur le Fans Forum (forum de discussion entre le conseil d’administration et des représentants de supporters), nous nous sommes fait exclure et nous n’avons plus depuis aucune voie de communication officielle avec le club. Par contre, nous sommes en train de discuter avec IMUSA (l’association indépendante des supporters de MUFC) et d’autres associations pour permettre aux supporters de se regrouper afin de mener de faire respecter nos droits – restez connecter… Manchester United est notre club. Un United aux mains d’une fondation de supporters n’aurait jamais permis de telles choses.
- Nesbitt finance MUST avec l'argent des Glazers! -
Avec les nouveaux quadrants, Old Trafford pourra accueillir jusqu’à 76 000 spectateurs. Les publicités ont été diffusées pour la première fois à la mi-temps de la Carling Cup sur Sky Sports TV. Mais cette campagne TV est une première à Manchester United : la publicité de nouveaux abonnements sur TV nationale indique que MU est préoccupé de ne pas remplir la stade une fois aggrandi. James Nesbitt avait protesté en mai dernier contre l’OPA
de 1,135millions d’€ du magnat américain Malcolm
Glazer. Il avait donné 14 360 euro de son propre argent à l’organisation
d’actionnaires-supporters Shareholders United (devenu MUST).
Les supporters étaient donc scandalisés d’entendre
la voix de l’Irlandais dans la publicité de Manchester
United. “J ‘ai fait une erreur. J’aimerais m’excuser si j’ai offensé certains supporters. J’ai United dans le coeur et je crois en l’esprit du club porté par les supporters. Vous pouvez me citer sur ce que je vais dire : je vais donner la paye que j’ai eue pour cette pub à la fondation de supporters de Manchester United (MUST). J’aime tout simplement l’équipe et je suis désolé si j’ai déçu des supporters.» Le Manchester United Supporters Trust (MUST) est né de Shareholders United, et a comme objectif de récolter des fonds suffisants pour acheter une part importante de Manchester United pour les supporters. Le vice-président de MUST Sean Bones a déclaré : “On aimerait remercier James pour ce geste généreux. Nous avons eu beaucoup de soutien de la part des Reds Irlandais donc ce n’est pas une surprise. Je suppose que c’est un peu ironique au moment où les Glazers cherchent à extirper le dernier sous de chaque supporter, que leur argent revienne dans les mains de MUST et contribue au financement d’un projet de possession du club par les supporters »
- Communiqué de presse du 22 décembre 2005 - Shareholders United devient officiellement “MUST” SHAREHOLDERS UNITED vient d’achever sa mutation pour devenir une société industrielle et commerciale, agréée par la commission des finances, et chapeauté par Supporters Direct, fédération des associations de supporters qui veulent jouer un rôle actif dans la vie économique de leur club (www.supporters-direct.org). En conséquence, SU a changé de nom et devient MUST (– the independent Manchester United supporters trust), fondation indépendante des supporters de Manchester Unite. Nous avons évité de nous appeler ‘Manchester United Supporters Trust Limited’ comme prévu initialement, parce que le club sous le contrôle des Glazer s’est opposé à l’usage de la marque déposée ‘Manchester United’ et que cela pouvait créer la confusion et induire en erreur les gens en pensant que MUST soit affilié ou dépendant du club. Ce n’est pas le cas (pour l’instant). Tous nos 33 000 membres deviennent automatiquement membre de MUST, fondation toujours à but non lucratif mais avec des statuts différents et donc avec toujours le principe d’un membre/une voix. Les buts et les objectifs de MUST sont les mêmes que Shareholders United : donner aux supporters la possibilité d’avoir son mot à dire dans la conduite du club et d’avoir comme objectif de posséder suffisament de part de capitale pour se faire entendre. Ce jour n’est pas loin. Nous avons toujours dit que le plan de financement de Glazer était un plan agressif et bien trop optimiste. Les évènements récents ont renforcé ce point de vue : *
Vodafone a mis fin à son contrat comme sponsor plus tôt
que prévu. Trouver un nouveau sponsor à meilleur
prix ne sera pas évident. United est passé d’un seul coup de la position du club le plus rentable et dépourvu de dette, à celle du club le plus endetté de toute l’histoire du football. Le remboursement des intérêts des 650M£ empruntés par Glazer pour acheter United lui coûte 300 000£ par jour pendant 7 ans, auquel s’ajoute le coût du remboursement de la dette elle-même. Le club et les supporters sont supposés y pourvoir. Mais avec les recettes et les bénéfices espérées qui sont un rêve bien improbable, comment Glazer pourra trouver l’argent pour faire face à cette immense facture tout en reconstruisant l’équipe ? Nous savons ce qui viendra d’abord. Glazer ne peut être directement tenu responsable des résultats de l’équipe cette saison. Mais les finances du club s’affaiblissant par la dette et les contre-performances auront des conséquences dramatiquement négatives sur ce qui se passe sur le terrain pour longtemps. Quel
futur ? Que va-t-on faire de cet argent ? L’objectif est de pouvoir acheter des actions de United quant United sera à vendre. Il est clair pour beaucoup (et peut –être déjà pour Glazer) que son plan ne marchera pas et que le club reviendra sur le marché, peut-être dès l’année prochaine. MUST à lui seul ne pourra trouver les fonds pour acheter Man Utd à Glazer. Mais MUST pourra faire une offre significative dans le tour de table au moment voulu pour que le club ne tombe pas au main des fonds de pension et de leurs banques. MUST travaille toujours avec Nomura Investment Bank et d’autres riches soutiens, supporters de United, pour le jour où l’opportunité viendra de sortir le club de cette folie finançière. Cette fois, les supporters seront bien accueillis. Plus d'informations seront en ligne dans les jours qui viennent. Ou visitez www.mufctrust.org
|
|
Les
supporters de Manchester United ont été victimes
d’une deuxième hausse de prix des places en l’espace
de 12 mois (
Qu’est-ce qui a changé ces 12 derniers mois ? L’apparition
de la dette bien sûr. United est en difficulté financière,
avec des revenus et des profits qui stagnent depuis ces deux dernières
années, et vraisemblablement cette année encore.
La situation est critique, parce que des profits importants sont
nécessaires pour pouvoir rembourser les banques et ainsi
couvrir les dettes qui s’élèvent maintenant à plus
de 600 millions de livres (870millions d’€). La société « Manchester
United » (et donc en réalité les fans) va devoir
débourser pour aider Glazer à rembourser ses dettes.
Et les choses ne font que commencer.
Jimmy
Nesbitt, le supporter de toujours de Manchester United, a présenté ses excuses aux supporters furieux de
MUFC. Star de Cold Feet, Nesbitt, également connu pour ses
pubs « pages jaunes », a annoncé qu’il
a fait une « grave erreur » et regrette d’avoir été la
voix de la publicité de Manchester United, diffusée
dernièrement pour promouvoir les loges des nouvelles tribunes
d’Old Trafford.
