|
Suivre
la campagne 'Stop Glazer"' 25/11 Vodafone claque la porte
Manchester United et Vodafone ont annoncé qu'ils avaient décidé d'un commun accord de mettre un terme en fin de saison au contrat de 9 millions de livres par an (13,1 millions d'euros) qui les liait. L'entreprise d'électronique japonaise Sharp avait été le sponsor maillot de Manchester United pendant 18 ans avant l'arrivée de Vodafone en 2000. Le directeur commercial de United, Andy Anson, a déclaré que cette décision allait permettre au club de négocier un meilleur contrat. "Le maillot de Manchester United est le plus emblématique dans le sport", a déclaré Anson. "Les discussions préliminaires avec plusieurs partenaires potentiels de classe mondiale ont été très encourageantes et nous avons bon espoir de conclure un nouvel accord dans les mois à venir." De son côté, Vodaphone a signé avec la plus prestigieuse des compétitions européennes de clubs un contrat de partenariat de trois ans qui débutera lors de la saison 2006-07. Les termes financiers de l'accord n'ont pas été révélés.
11/11 Le Sunday Times sur Glazer Ferguson pourra-t-il recruter au mercato ? C'est à l'ordre du jour. On parle d'un milieu de terrain. Le nom de Ballack revient le plus souvent. Ferguson ne peut pas trop compter sur la générosité du nouveau propriétaire. A la différence d'Abramovitch, Malcolm Galzer est loin d'être un mécène. Qu'on en juge par cet article paru dans le Sunday times du 7 novembre, article qui confirme les craintes que les supporters ont déjà exprimés:
Les Glazer ont emprunté 800M€ pour mener leur OPA auquel il faut ajouter ce qu 'ils avait déjà emprunté préalablement pour posséder les 25% d'actions de départ. Ils ont obtenu 600M€ de la banque JP Morgan comme prêt à long terme avec des reversements peu excessifs les sept premières années. Mais c'est la pression excercée sur l'autre partie de la dette qui pose problème. Durant la période de l'OPA, les Glazers ont été obligés d'exposer chez un cabinet d'avocat de Londres "Allen and Overy" les documents montrant les accords qu’ils ont passés avec leurs prêteurs. En plus du « deal » avec JP Morgan, les documents révèlent que la famille a passé un accord avec trois fonds de pension américains qui ont apporté 400M€ de plus. Sur ces 400 M€ d’emprunt, 300M€ sont sur un taux d’intérêt de 20% par an et 100M€ sur un taux de 14% par an. Rien que pour ce prêt, Glazer devra rembourser 80M€ d’intérêt la première année soit 210 000€ par jour !! Si Glazer n’est pas en mesure de payer ces mensualités, les joueurs de Man Utd risquent de ne plus s’appeler Rooney, Ronaldo et Ruud van Nistelrooy mais Dan Och, Ken Griffin et Richard Perry. Ces noms sont les propriétaires respectifs de Och-Ziff, Citadel Horizon and Perry Capital, les trois fonds de pension qui sont réputés pour ne pas faire de cadeau. Le document parle d’ailleurs d’une période de test jusqu’à juillet 2007. Si United échoue dans son plan de financement et ne réalise pas au moins des bénfices à hauteur de 85% de ceux estimés dans le contrat, les fonds de pension seront en droit de reprendre les commandes du club. Si la dette n’est pas payée au plus tard en 2010, les fonds de pension récupéreront automatiquement 30% de la valeur du club. Rooney, Ronaldo et Ruud ? Ils ne seront plus là pour Fergie ou pour tout autre manager qui lui succédera car un tiers de l’équipe aura été vendu. United est donc condamné à gagner pour que Glazer respecte son plan de financement." Nike veut aussi des résultats "Les affaires de Manchester United prennent une nouvelle tournure inquiétante puisque l'on a appris la nuit dernière (le 6 novembre) que l'équipementier NIKE qui a un contrat global de 250 MEUR avec United serait prêt à faire jouer sa clause de retrait. C'est un officiel de la marque qui a supervisé les comptes de club il y a quelques jours qui a révélé ce risque qui pourrait survenir en mai prochain. Le leader américain du Sportswear est inquiet de voir United perdre sur le terrain son leadership au profit de Chelsea. Il est également particulièrement mécontent de la manière dont United voit son image hors du terrain affecté par l'OPA de 1200MEUR de Glazer. Nike débourse 10MEUR par an au club et en retour Nike attend une recette sur ses produits dérivés à l hauteur de son investissement. Nike semble donc touché par ce qui ce passe à Old Trafford en terme de performance et en terme de retour sur l'investissement. Du point de vue sportif, les résultats de United sont en retrait de ce que le contrat prévoit tant au niveau du championnat que au niveau de la Champions League. Les derniers soubresauts concernant l'ambiance dans les vestiaires et les attaques contre Ferguson n'aident pas dans le jugement en cours du sponsor. Ce scénario est de celui qu'entrevoyait Shareholders United en mai".
|
Le géant des télécommunications
Vodafone a mis fin à son contrat de partenariat
avec Manchester United deux ans plus tôt que prévu
et a annoncé dans le même temps la signature d'un
contrat de trois ans avec la Ligue des champions.
Source: Sunday times le 7 novembre
